日本、德国、美国的服务业占GDP比重都超过70%,这说明了什么呢?

作者: 贷款  发布:2020-03-25
导读:按照德国国家统计局发布的信息,2019年德国经济实际增长0.6%,完成的名义GDP约为34359.9亿欧元(约3.85万亿美元)。其中,德国第三产业增加值占GDP的比重约为70%,第二产业(广义工业)...

按照德国国家统计局发布的信息,2019年德国经济实际增长0.6%,完成的名义GDP约为34359.9亿欧元(约3.85万亿美元)。其中,德国第三产业增加值占GDP的比重约为70%,第二产业(广义工业)和第一产业(俗称农业)占比合计约为30%。

第三产业(俗称服务业)占GDP的比重达到或超过70%,甚至超过80%似乎已经是主要发达国家的“标配”了——当前,日本的第三产业占GDP比重也已超过70%,美国第三产业占比甚至高达81%。

与此相反,这些发达国家的农业、工业合起来占GDP的比重只是接近30%,在美国这比例甚至不到20%——这就是所谓的“去工业化”。因为对这些发达国家来说,人均收入很高,传统的制造业已经不能满足他们的胃口。

他们需要利润更高、劳动更轻松的少部分高端制造业,以及大量的服务业——比如现代金融业、旅游业、娱乐产业、教育产业、科技服务业、信息产业、奢侈品行业以及律师、顾问……,聚集了大量资本、人力。对此,应该如何看待呢?

先看,这种现象的“合理性”

南生认为,首先需要看到这种现象的合理性。毕竟随着经济的发展,人们必然会追求“更轻松、但更赚钱”的行业。而且服务业,尤其是现代服务业的发展有利于提升商品的附加值(酒吧卖啤酒,比超市更赚吧),提升商品的品牌属性,有利于经济增长。

其次需要看到发达国家,尤其是美国、日本、德国并未完全放弃制造业。从总量来看,除了中国外,美国、日本和德国的制造业仍是全球领先的,仍大幅超过印度、巴西、俄罗斯、土耳其、墨西哥等其他发展中大国。

第三,这些发达国家也只是转移了“制造环节”,与之匹配的内容仍在。以美国苹果公司为例,其仍掌握着品牌、设计、标准、专利、营销等等,只是将整个手机产业链上的“制造环节”转移到低成本国家而已。

换言之,美国仍然掌握着“苹果手机”,虽不直接在美国大量制造,但如何制造,在哪里制造,制造的质量控制以及相关因素,都由美国企业掌控——您觉得这和在美国境内制造有多大区别呢?

再看,这种现象的“不合理性”

同时我们也要看到这种现象的不合理性。尤其是本次的“新型冠状病毒性肺炎疫情”让南生充分体验到:真正支撑经济的不是虚拟经济,不是现代服务业,不是金融业,而是实实在在的强大实体经济、强大的制造业。

是强大的种植大米的能力,是强大的生产面粉、蔬菜、肉类的能力,是强大的生产口罩、药品、消毒水的能力,是强大的在几天之内新建两家大型医院的能力,是强大的产品、人员、物资的生产、运输、调动能力……

对我们这些发展中国家来说,一定不能放弃制造业。不论发达国家如何去工业化,无论如何鼓吹制造业是多么的落后……,经验告诉我们:到关键时刻,这落后的产业才是真正的经济基础,才是真正的民生经济,才是真正的救命经济。本文由【南生】整理并撰写,无授权请勿转载、抄袭!

lom599手机版首页:http://www.zjnby.com/daikuan/5221.html

合作伙伴: 金融界  金融频道  理财  苏宁金融 

热门标签: 杭州网   教授   金融界   百家利网址mcafc   百家利登陆   百家了7囗公式   ypltpq.cn百家利   乐百家le5555